Издание Общественной Палаты Владивостока
Рассылки@Mail.ru
Подпишитесь на Новости Общественной Палаты Владивостока - отправьте нам письмо
Поиск по сайту:
 
Rambler's Top100
BuiltWithNOF
Новости

Новости подробно

ДУМСКАЯ ЛОГИКА НИ ЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ГОСТЕПРИИМСТВА

Дата:

25.11.2005

Автор (источник):

Пресс-служба Общественной Палаты города Владивостока

Примечательно, что рассмотреть поправки, касающиеся организации и содержания мест досуга горожан, комиссии не позволили коллеги-депутаты. В зал  заседаний вошли члены комиссии по бюджету под управлением Игоря Чемериса. Они приказали приглашенным общественникам и депутатам закончить работу комиссии по социальным вопросам и освободить зал, потому, что уже приехали господа из администрации.
Команде Чемериса предстояло слушать бюджет в части финансирования расходов на здравоохранение. Поэтому приехавшие господа оказались не из администрации Президента, а всего лишь из администрации города Владивостока. Но для таких депутатов, как Чемерис и Шалимова чиновники администрации гораздо больше в авторитете, чем их же коллеги, и тем более представители общественности-избиратели.
Наверное, так было задумано, но предложения о поправках так и остались не услышанными. Можно только догадываться о том, насколько эти поправки были способны изменить редакцию документов проводимых через думу, что их в канун слушания статей бюджета не позволили обсуждать даже на комиссии.
Таким образом, депутаты в угоду чиновникам администрации спешат принять бюджет. Если же у инициативных граждан не пропадет желание вносить предложения о поправках, то начнется процесс корректировки этого самого бюджета. Может быть туда и ВИЧ-проблемы занести удастся.
А пока горожане могут отдыхать - непритязательно проводить свой досуг, и заражаться СПИДом.
ПОКА ДЕПУТАТ ЧЕМЕРИС РАБОТАЕТ В ТЕХ КОМИССИЯХ ДУМЫ, В КОТОРЫХ ЕМУ ХОЧЕТСЯ, В ГОРОДЕ ГУЛЯЕТ СПИД

Дата:

25.11.2005

Автор (источник):

Пресс-служба Общественной Палаты города Владивостока

В состав комиссии по социальной политике Думы города входят 5 депутатов.
25 ноября депутат  Чемерис не принимал участие в работе комиссии потому, что он не хочет. Так, по крайней мере, объяснил его отсутствие руководитель комиссии  А.Приходько.
На повестке дня стояли вопросы, касающиеся мер профилактики и борьбы со СПИД, о возможном лишении помещения центра «Инвалид», и поправки в документы об организации мест досуга и отдыха горожан.
Наместник президента в Приморском крае, за которого проголосовали почти все депутаты ЗакСа, отменил реализацию программ нацеленных на борьбу с ВИЧ-инфекцией и профилактику СПИД. В городском бюджете на эти цели денег тоже не предусмотрено.
Наверное, поэтому генерал Вачаев и милиционер Панченко, будучи приглашенными, явиться на депутатскую комиссию не удосужились.
Динамика ежегодного роста числа ВИЧ-инфицированных в крае и городе представляет собой устрашающую геометрическую прогрессию.
Выступления депутатов Медведевой, Приходько и Николая Голояда сводились к потребности заложить в бюджет средства, необходимые  «горздраву»  хотя бы  для попыток борьбы с этим заболеванием.
Представитель Общественной Палаты города Андрей Ардашев указал на более глубокие социальные корни этого явления. Он отметил, что СПИД, также как наркомания и коррупция  звенья одной цепи. Эффективно бороться с ними нужно, только используя весь здоровый потенциал общества. Особую роль в этом  могут сыграть представители третьего сектора. Дежурными публикациями или «галочными» мероприятиями от ВИЧ не откупиться. Хотя выделение средств и ужесточение контроля за их использованием тоже необходимо.
Представителей «горздрава» и общественников поддержал депутат Юртаев. Он согласился, что  с таким социальным злом, как СПИД нужно бороться путем воспитания молодежи, повышения  культурного и материального благополучия населения.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКОНТРОЛИРУЮТ КАК НАДО

Дата:

25.11.2005

Автор (источник):

"Вести.Ru"

Госдума приняла в первом чтении законопроект, усиливающий контроль за деятельностью общественных организаций. Закон о государственной регистрации некоммерческих организаций разрабатывали представители всех фракций Госдумы, и, казалось бы, в первом чтении его концепция будет безоговорочно поддержана. Но дискуссия о том, как и кого регистрировать, началась еще до перерыва, затем продолжилась и растянулась на целых два часа и чуть было не закончилась скандалом.

[Главная] [О Палате] [Комиссии] [Хроника] [Обсуждение] [Гостевая] [Скачать]

Hosted by uCoz